近日，在某些社交平台上，行李箱“盲盒”开箱视频走红，这些视频大都标注有“女学生”“机场”等关键词。据介绍，这些“盲盒”有的是长期滞留在机场、火车站等地无人领取的，有的是租客抵押给房主的，还有说是从学校流转出来的学生不要的行李箱。有人花1000元开出了疑似上万元的奢侈品牌项链，吸引了众多网友围观。

也有不少消费者产生疑问，这些无人认领的行李箱到底从何而来？销售和购买这种行李箱“盲盒”是合法的吗？

对此，有机场工作人员表示，机场不会随便处理旅客行李箱，更不会直接进行买卖；航空公司工作人员也明确表示，国内航空公司不会直接拍卖、转卖无人认领的旅客行李。据此可以推测，这些行李箱“盲盒”并非从正规渠道流入市场，甚至不排除这些行李箱实际上是商家自制，以“机场”“无人认领”为噱头进行售卖盈利的可能性。

如果是从非正规渠道流入市场的“盲盒”，那么买卖无人认领的行李箱“盲盒”的行为属于违法行为。有律师表示，从物权角度来看，在航空公司办理托运的行李显然是有所有权人的，在未经所有权人同意或授权的情况下出售其行李箱，损害了所有权人的合法权益。另外《民法典》第三百一十八条规定，遗失物自发布招领公告之日起一年内无人认领的，归国家所有。

因此，不管是于法律层面还是逻辑层面，大量无人认领的行李箱基本是不会随意流入市场的，买卖无人认领行李箱“盲盒”的行为，是违法的。

另外，消费者有知情权，可以根据商家描述判断商品的大致价值。如果这些“无人认领行李箱”是商家自制，只是为了跟风玩噱头，炒作博眼球，通过卖“盲盒”销售一些二手垃圾，或是故意制造“惊喜”蹭流量，消费者购买后落差很大的话，商家即涉嫌欺骗。而且，疫情形势下，这些二手“垃圾”不确定性高，对于消费者还存在一定的安全风险。

无论行李箱“盲盒”是真是假，这种渲染猎奇心理，以窥探他人隐私、拿违法侵权当成是消遣娱乐的风气，都不值得提倡。对于商家和消费者来说，这种行李箱“盲盒”存在的风险远高于收益，甚至涉嫌违法。相关平台、监管部门应及时关注、叫停，避免更多商家和消费者卷入不法行为。